解決事例
被相続人と疎遠だった相手方に対し、法定相続分の4分の1の遺産分配案で納得させ、さらに4か月というスピード解決ができた事例
ご相談者様
年代：60代
被相続人との関係：姉妹
相手方：被相続人の甥・姪
エリア：大分市内
相続財産（遺産）：不動産（1500万円前後）、預貯金約3500万円、有価証券：約1000万円、その他動産
相談に至った経緯
依頼者や被相続人は、相手方である甥・姪とは生前関係性がなく、電話番号は知っているが電話したことも、話したこともないようなレベルの関係性でした。
被相続人であるお姉さんは本州にお住まいで、10年弱ほど月に1週間くらい介護や身の回りの世話のために依頼者の方が訪問もされていました。
また亡くなった後の死後事務の処理もAさんが全てされました。
相手方である甥・姪はそもそも被相続人が亡くなったことすら知りませんでした。
本来、遺産を法定相続分通り分けるとなると、依頼者は2分の1、甥姪に4分の1ずつ分配する必要があり、長年にわたって身の回りの世話をしていたことや、関係性が全くなかった甥・姪に遺産を法定相続分通りに渡すことに抵抗があったAさんは、どうすべきかと当事務所にご相談にいらっしゃいました。
弁護士が対応したこと
今回のような事案では、遺産を法定相続分より減らした分配案を納得いただくために、弁護士が強い態度で交渉しないで、丁寧に進める必要がありました。
そのため、過去の介護などの経緯や遺産の内容をまとめた資料を作成し、甥・姪のお二人に理解してもらうお願いの文章を作成し、送付しました。
また、そもそも疎遠だった方々になるため、相手にとってその後の手続きが煩雑にならないように、本州にあった不動産の管理や、死後の様々なトラブル対応もすべてこちらが引き受けるといった旨の内容を入れました。
また、Aさんは死後事務を専門家に依頼した際に100万円ほどご自身で支出されていましたが、本来この手続き費用の半分を相手方に請求してもおかしくないものですが、それも請求しないといった確約を示しました。
そのうえで、相手方に400万円ずつお渡しすることをご提案しました。本来3500万円ほど渡す必要がありましたが、800万円に抑えるような提案でした。
結果
法定相続分の3分の1以下になってしまうような提案でしたので、当初は受け入れていただけるか不安でしたが、弁護士が丁寧に交渉したことや、資料作成においてもこちらが誠意を示したことで、すんなりと納得いただくことができました。
ご相談いただいてから4か月で解決させることができました。
担当弁護士のコメント
今回のような事案では、乱暴に交渉してしまうと相手方が感情的になり、遺産を法定相続分通理の分配しか認めないといった要求をしてくる可能性がある事案でしたが、丁寧に交渉したことで、法定相続分よりもかなり低額な遺産分配に納得いただくことができました。
また、相手方が感情的になってしまった場合、解決期間は1年や2年など長期化し、裁判までもつれてしまうことがほとんどですので、そういった裁判手続きに乗せることなく、早期に解決することができ、良かった事案でした。
無理なお願いをしていたため、相手の手間をいかに減らせるかという点も工夫しました。
提案書や簡単に回答できる回答用紙を作成し、相手方が弁護士と電話や直接話をするといったストレスも感じさせないような形にしたため、早期に解決できたと考えています。
約500万円の代償金を支払う必要があった事案で、弁護士の交渉により約20万円まで引き下げることができた事例
ご相談者様
年代：40代
被相続人との関係：（親）子
相手方：前妻の子（腹違いの兄）
エリア：大分市内
相続財産（遺産）：自宅土地建物（1000万円）預貯金なし
ご相談内容
当事務所にご相談いただく前に、Bさんは司法書士事務所へ行かれており、その司法書士事務所において、遺産である自宅不動産は全てBさんのものであること、代償金は支払わないことといった内容を遺産分割協議書にまとめていらっしゃいました。
いざ不動産の登記をすすめるといったタイミングで、作成した遺産分割協議書に不備があったことが判明し、改めて相手方であるお兄様に遺産分割協議書に捺印するようにご依頼したところ、書面を一切返送されず、連絡も取れなくなってしまいました。
司法書士の先生からお困りでご相談をいただきました
弁護士が対応したこと
まずはBさんの代理人になったことを示す受任通知をお兄様にお送りしました。
受任通知には、すでに遺産分割協議書の内容には合意していたこと、あとは遺産分割協議書を返送するだけの段階であることを強調していました。
そうしたところ、当事務所にお兄さんの知人を名乗る方からご連絡があり、知人の方がお兄さんの代わりに当職と話合いをすすめたいとのことでした。
知人の方から言われたことは、司法書士事務所で作成した遺産分割協議書はなかったことにしたいといったものでした。
そうなりますと、不動産を手に入れるためには単純計算で法定相続分の2分の1である500万円の現金を用意する必要がありましたが、遺産には預貯金がなかったため、依頼者の方もお困りでした。
固定資産評価では建物の評価が高く（300万円）出てしまっていましたが、不動産鑑定士に査定をしてもらい、その調査報告書から建物の価値が0であることを示すことができました。
また、寄与分の主張をしました。
家族のお世話をされつつ大黒柱として高校卒業から働かれていたこと、
被相続人が定年退職後に住宅ローンの返済ができなくなってしまったため、残りの住宅ローンを肩代わりし、約500万円ほど支払ったため、そちらを寄与分として主張することができました。
それ以外にも、お父様の名義である自宅の固定資産税を10年以上Bさんが肩代わりして支払っていらっしゃいました。
また葬儀費用も全てＢさんが負担していましたので、こちらも70万円ほど立替金があったとして主張しました。
以上のように立替金や肩代わりした住宅ローンなどの費用を整理し、改めて相手方に主張したところ、遺産の殆どを諦めてもらうことができ、最終的に代償金として20万円ほどをお支払いすることで話合いがまとまりました。
結果
結果として、本来500万円弱ほど支払う必要のあった代償金を20万円まで下げることができました。
担当弁護士のコメント
今回の事案は、全ての主張に対して細かく資料を準備し立証したことで、相手がスムーズに納得されたことが上手く解決させることができたポイントでした。
通常、相手方に代理人のような形で弁護士ではない方が就いた場合、話合いに時間が非常にかかり、長期化ないしは複雑化することがほとんどですが、丁寧な資料準備が奏功し、4か月弱で解決させることができました。
本来は500万円前後支払う必要があり、ご不安に感じていた依頼者さんでしたが非常に安心されて満足されていらっしゃいました。
音信不通の相続人との難航した遺産分割調停を、迅速な対応で希望通りの相続を実現した事例
ご相談者様
年代：40代
被相続人との関係：（親）子
相手方：前妻の子（腹違いの兄）
エリア：大分市内
相続財産（遺産）：自宅土地建物（1000万円）預貯金なし
ご相談内容
当事務所にご相談いただく前に、Bさんは司法書士事務所へ行かれており、その司法書士事務所において、遺産である自宅不動産は全てBさんのものであること、代償金は支払わないことといった内容を遺産分割協議書にまとめていらっしゃいました。
いざ不動産の登記をすすめるといったタイミングで、作成した遺産分割協議書に不備があったことが判明し、改めて相手方であるお兄様に遺産分割協議書に捺印するようにご依頼したところ、書面を一切返送されず、連絡も取れなくなってしまいました。
司法書士の先生からお困りでご相談をいただきました
弁護士が対応したこと
まずはBさんの代理人になったことを示す受任通知をお兄様にお送りしました。
受任通知には、すでに遺産分割協議書の内容には合意していたこと、あとは遺産分割協議書を返送するだけの段階であることを強調していました。
そうしたところ、当事務所にお兄さんの知人を名乗る方からご連絡があり、知人の方がお兄さんの代わりに当職と話合いをすすめたいとのことでした。
知人の方から言われたことは、司法書士事務所で作成した遺産分割協議書はなかったことにしたいといったものでした。
そうなりますと、不動産を手に入れるためには単純計算で法定相続分の2分の1である500万円の現金を用意する必要がありましたが、遺産には預貯金がなかったため、依頼者の方もお困りでした。
固定資産評価では建物の評価が高く（300万円）出てしまっていましたが、不動産鑑定士に査定をしてもらい、その調査報告書から建物の価値が0であることを示すことができました。
また、寄与分の主張をしました。
家族のお世話をされつつ大黒柱として高校卒業から働かれていたこと、
被相続人が定年退職後に住宅ローンの返済ができなくなってしまったため、残りの住宅ローンを肩代わりし、約500万円ほど支払ったため、そちらを寄与分として主張することができました。
それ以外にも、お父様の名義である自宅の固定資産税を10年以上Bさんが肩代わりして支払っていらっしゃいました。
また葬儀費用も全てＢさんが負担していましたので、こちらも70万円ほど立替金があったとして主張しました。
以上のように立替金や肩代わりした住宅ローンなどの費用を整理し、改めて相手方に主張したところ、遺産の殆どを諦めてもらうことができ、最終的に代償金として20万円ほどをお支払いすることで話合いがまとまりました。
結果
結果として、本来500万円弱ほど支払う必要のあった代償金を20万円まで下げることができました。
担当弁護士のコメント
今回の事案は、全ての主張に対して細かく資料を準備し立証したことで、相手がスムーズに納得されたことが上手く解決させることができたポイントでした。
通常、相手方に代理人のような形で弁護士ではない方が就いた場合、話合いに時間が非常にかかり、長期化ないしは複雑化することがほとんどですが、丁寧な資料準備が奏功し、4か月弱で解決させることができました。
本来は500万円前後支払う必要があり、ご不安に感じていた依頼者さんでしたが非常に安心されて満足されていらっしゃいました。
後妻の主張を退け法定相続分通りに分配し、相続争いを見事に解決した事例
ご相談者様
依頼者：2名（ご兄弟2名）
相手方：後妻
被相続人との関係：親子
相続財産：自宅不動産（土地・建物）約1,200万円、預貯金約100万円、被相続人が亡くなる直前の預金引き出し約400万円、山林約10万円以下（固定資産税評価額上）
エリア：大分市内（依頼者）、ご実家・相手方（宮崎県）
相談の背景
被相続人が亡くなったあと、後妻から自分が全て相続するといった内容の遺産分割協議書が送り付けられてきました。
ご依頼者の方々は、①法定相続分通りで遺産を分けたい②後妻さんとは関係性が悪かったため、直接話し合いをしたくない というご希望を持っており弁護士に交渉を代わってもらうために当事務所にご相談にいらっしゃいました。
弁護士の対応
ご依頼者の方は大分市内にお住まいでしたが、被相続人や後妻は宮崎県にお住まいだったため、実際の遺産の内容や評価額が正しいか判断できなかったため、まずは弁護士が遺産を調査するところからスタートしました。
弁護士が遺産を調査しているなかで、当初遺産分割協議書に書いてあった遺産以上の特別受益（被相続人が亡くなる直前に後妻が引き出した預金）約400万円が見つかりました。
そこで、実家不動産と預貯金、特別受益の3点を法定相続分通りに分けるための話し合いをスタートさせました。
まず当職から相手方へ連絡をしたところ、相手方も弁護士に依頼し、相手方弁護士から連絡がありました。
相手方の主張は、下記の3点となり、
①被相続人が亡くなる前の10年間、被相続人が難病だったため自宅で介護していた寄与分
②葬儀費用・墓地・お布施等の費用約300万円
③ご依頼者へ被相続人から約100万円の貸付があったこと
遺産は全て後妻が取得するものといった内容でした。
また、現在住んでいる自宅不動産にも当然住み続けるものという内容でした。
当職としては、法定相続分通りの遺産を分配すること、特に後妻が自宅不動産に住み続けたいならば代償金を支払うように求めました。
交渉を進めていましたが、平行線を辿り解決は望めないと感じたため、早期解決のためにもすぐに遺産分割調停に切り替えることにしました。
調停では双方とも主張などは変えませんでした。
介護の寄与分を訴えるような相手方の主張は、家庭裁判所の調停で認めてもらうには実務上難しいような構成だったため、その点を重点的に指摘し、寄与分を認めさせないようにしました。（専従性のあった介護ではなかったこと）
そうしたところ、相手方は寄与分の主張を諦めました。
また今回ご依頼者の方々はお父様の葬儀にも呼ばれていなかったため、葬儀代に関しても相手方が負担するものだという主張をしたところ、そちらも納得させることができました。
また、被相続人が約100万円を依頼者に貸したといった主張がありましたが、依頼者はそういったことはなかったと主張しており、さらに貸した証拠も無かったため、相手方の主張も取り下げることができました。
結果
結果的に、相手が主張したことを全て取り下げることができ、遺産の全てを法定相続分通りに分ける形で決着させることができました。
結果的に代償金を依頼者お二人が400万円ずつ得ることができました。
担当弁護士のコメント
寄与分の算定は非常に揉める部分ですが、実際判例で明確なルールが示されていません。しかし、実務上の家庭裁判所のルールはあるため、そのルールを当職が利用し、相手方との交渉に生かしました。
そうしたことで、結果的に遺産を希望通りに獲得することができたと思われます。
